যুক্তিফাঁদে ফড়িং

একজন নেতা গর্ব করে বলল, ‘বাঙালি কোনোদিন চুরি করে না।’ পাশ থেকে একজন বলল, ‘স্যার, ওমুক তো বিখ্যাত চোর, সেও তো বাঙালি।’ নেতা এবার বলল, ‘উঁহু, সে প্রকৃত বাঙালি না; প্রকৃত বাঙালি কোনো দিন চুরি করে না।’ এই ‘প্রকৃত’ কথাটা বলে সে তার আগের অবস্থানকে সুবিধামতো বদলে নিল। No True Scotmans ফ্যালাসিতে এমন ব্যাপারই বারবার দেখা যায়। নেতা যখন ঢালাওভাবে ঘোষণা দিয়েছেন, তখন একজন উল্টো উদাহরণ দিয়েছেন। ফলে তার বক্তব্য ভুল প্রমাণিত হয়ে যাওয়ার কথা। কিন্তু তিনি তার বক্তব্যকে কায়দা করে বদলে নিলেন। সমস্যা হলো, বাঙালি কী জিনিস সেটা ভাষা দিয়ে স্পষ্ট ব্যাখ্যা না করতে পারলেও মানুষের একটা ধারণা আছে। বাংলা ভাষাভাষী মানুষ বা বাংলা অঞ্চলের সংস্কৃতির ধারক-বাহক মানুষকে সাধারণভাবে মানুষ বাঙালি হিসেবে চেনে। কিন্তু ‘প্রকৃত বাঙালি’ কী জিনিস, এটা খুব অস্পষ্ট। এটা যে যার মতো করে ভেবে নিতে পারে। যার যা পছন্দ না, সেটাকে সে ‘প্রকৃত বাঙালি’র বৈশিষ্ট্যের তালিকা থেকে বাদ দিয়ে দিতে পারে। এমন ২৪টি logical fallacy বা যুক্তির ভ্রান্তি নিয়ে , মজার সব উদাহরণ দিয়ে যুক্তিফাঁদে ফড়িং বইটি লেখা হয়েছে।